Track Cycling: What are the performance variables on the flying 200m time trial ?

Le cyclisme sur piste est une discipline spรฉcifique comprenant diffรฉrentes รฉpreuves, individuelles ou en รฉquipe. Les รฉpreuves se dรฉroulent sur un vรฉlodrome en intรฉrieur. La piste est spรฉcifique et prรฉsente 2 virages relevรฉs ร  environ 40 degrรฉs. Le revรชtement du sol est souvent en bois. La longueur minimale d’un vรฉlodrome olympique est 250 mรจtres, mais les pistes peuvent mesurer 200 ou 333 mรจtres.

Figure 1. Couple ou moment de force appliquรฉe ร  l’axe de rotation d’une manivelle. Le moment de force est dรฉpendant de la force appliquรฉe sur le bras de levier (F, en Newton) et perpendiculaire ร  celui-ci et de la longueur du bras de levier (L, en mรจtres). Seule la composante perpendiculaire de la force appliquรฉe au bras de levier provoque un moment de force.

Le “200 m dรฉpart lancรฉ” est une รฉpreuve individuelle qui est utilisรฉe pour la qualification ร  l’รฉpreuve de vitesse individuelle. Les cyclistes disposent d’une distance pour s’รฉlancer afin d’atteindre une vitesse maximale pour parcourir les derniers 200 mรจtres. Seuls les derniers 200 mรจtres sont chronomรฉtrรฉs et le temps rรฉalisรฉ sert ร  la la qualification. Trois phases principales caractรฉrisent cette รฉpreuve : l’accรฉlรฉration avant la portion du 200 m, la phase de vitesse maximale et la phase de dรฉcรฉlรฉration (Les deux derniรจres phases sont dans la portion de 200 m). Les meilleurs temps sont gรฉnรฉralement compris entre 10 et 11 secondes, avec des vitesses de dรฉplacement supรฉrieures ร  65 kmยทh-1. Le record du monde est dรฉtenu par le franรงais Franรงois Pervis en 9,347 s, soit une vitesse de 77 kmยทh-1.

En cyclisme sur piste, cette รฉpreuve peut รชtre qualifiรฉe d’explosive. En effet, la force, la vitesse, et la puissance mรฉcanique produite (P, en W) sont des facteurs dรฉterminants de la performance. Le systรจme de pรฉdalage รฉtant ร  pignon fixe, le braquet choisi avant la course influencera la cadence (i.e., la frรฉquence) de pรฉdalage moyenne sur le 200 m (Cadmoy, en rpm) mais รฉgalement le couple mรฉcanique (C, en Nยทm). Le couple correspond au produit de la force appliquรฉe pour faire tourner la manivelle et de la longueur de celle-ci (Fig. 1).

Figure 2. Aire frontale projetรฉe d’un cycliste et de sa bicyclette (en noire).

De plus, comme nous vous l’avions expliquรฉ dans l’article sur l’aire frontale projetรฉe en cyclisme, la rรฉsistance aรฉrodynamique est la rรฉsistance principale ร  l’avancement du cycliste lorsque les vitesses de dรฉplacement sont supรฉrieures ร  40 kmยทh-1. Cette rรฉsistance est principalement dรฉpendante du coefficient de traรฎnรฉe aรฉrodynamique (CX) et l’aire frontale projetรฉe du cycliste et de sa bicyclette (AP, en m2) (Fig. 2). AP est principalement dรฉpendante de la position des cyclistes, de leurs paramรจtres anthropomรฉtriques et de leur รฉquipement.

L’รฉtude rรฉalisรฉe

En 2005, une รฉquipe de chercheurs franรงais a tentรฉ de comprendre si ces paramรจtres mรฉcaniques et anthropomรฉtriques รฉtaient liรฉs ร  la performance sur le “200 m dรฉpart lancรฉ”. Pour cela, 12 cyclistes de niveau international, dont 3 champions du monde ou olympique, ont participรฉ ร  l’รฉtude un mois avant le dรฉbut des championnats nationaux de cyclisme sur piste. L’รฉtude s’est dรฉroulรฉe en 3 รฉtapes :

Mesure des paramรจtres anthropomรฉtriques

Le pourcentage de masse grasse corporelle (BF, en %) a รฉtรฉ dรฉterminรฉe ร  l’aide de la mรฉthode des 4 plis cutanรฉs. Le volume de masse sรจche des cuisses (VCuisse, en L) a รฉtรฉ dรฉterminรฉ par une technique indirecte reposant sur les caractรฉristiques anthropomรฉtriques de la cuisse. Et l’aire frontale projetรฉe des cyclistes et de leur bicyclette (AP, en m2) a รฉtรฉ dรฉterminรฉe en utilisant la mรฉthode de digitalisation (Fig. 2) (mรฉthode dรฉtaillรฉe ici).

Tests Couple – Cadence

Sur un cyclo-ergomรจtre Monark, aprรจs environ 5 minutes d’รฉchauffement, les cyclistes ont effectuรฉ 3 sprints contre 3 rรฉsistances diffรฉrentes en fonction de leur masse corporelle (0.3, 0.6 et 0.9 Nยทkg-1). Chaque sprint durait environ 5 secondes. A partir de ces tests, les relations Couple – Cadence de pรฉdalage (Fig. 3) et Puissance – Cadence de pรฉdalage (Fig. 4) ont รฉtรฉ dรฉterminรฉes pour chaque cycliste. Grรขce ร  ces relations, les valeurs sont suivantes ont รฉtรฉ mesurรฉes :

  • Couple maximal thรฉorique (C0, en Nยทm) : Couple maximal lorsque la cadence est nulle, il reprรฉsente indirectement la force maximale isomรฉtrique
  • Cadence maximale thรฉorique (, en rpm) : Cadence maximale lorsque les rรฉsistances qui s’opposent au pรฉdalage sont nulles
  • Puissance maximale (PMAX, en W) : Pic de la relation Puissance – Cadence de pรฉdalage
  • Cadence optimale (CadOpt, en rpm) : Cadence de pรฉdalage pour laquelle la puissance mรฉcanique produite est maximale
  • Couple optimal (COpt, en Nยทm) : Couple pour lequel la puissance mรฉcanique produite est maximale

Nous reviendrons plus en dรฉtails sur toutes ces notions dans le cours de biomรฉcanique du sport et de l’exercice.

Performance sur le “200 m dรฉpart lancรฉ”

Lors des championnats nationaux de cyclisme sur piste, les performances au “200 m dรฉpart lancรฉ” ont รฉtรฉ prises en compte pour cette รฉtude. A partir des performances chronomรฉtriques, les paramรจtres mรฉcaniques suivants ont รฉtรฉ dรฉduits : la vitesse moyenne sur le 200 m (vmoy, en mยทs-1) et la cadence moyenne sur le 200 m (Cadmoy, en rpm).

A partir de ces tests, des analyses statistiques ont รฉtรฉ utilisรฉes pour dรฉterminer les relations entre les paramรจtres anthropomรฉtriques, les paramรจtres mรฉcaniques dรฉterminรฉs lors des tests en laboratoire sur cyclo-ergomรจtre et les performances sur le “200 m dรฉpart lancรฉ”.

Rรฉsultats & Analyses

Les rรฉsultats montrent qu’il existe des corrรฉlations significatives entre :

  • VCuisse et C0 (r = 0.77) et COpt (r = 0.69)
  • PMAX et C0 (r = 0.92) et COpt (r = 0.91)
  • vmoy et PMAX/AP (r = 0.63)
  • vmoy et COpt (r = 0.77)

Le fait que la puissance maximale soit corrรฉlรฉe au couple optimal et au couple maximal thรฉorique montre que la force maximale joue un rรดle trรจs important dans cette discipline sportive. Cela est renforcรฉ par la corrรฉlation significative observรฉe avec le volume de masse sรจche des cuisses. Les cyclistes sur piste suivent depuis de nombreuses annรฉes un entraรฎnement en force complรฉmentaire ร  l’entraรฎnement technique, ce qui peut expliquer ces rรฉsultats.

Lors d’un 200 m dรฉpart lancรฉ, la puissance mรฉcanique produite par le cycliste est utilisรฉe ร  hauteur de 90% pour vaincre les rรฉsistances aรฉrodynamiques. Dans ce cas, pour une puissance mรฉcanique donnรฉe, en minimisant les paramรจtres aรฉrodynamiques, comme l’aire frontale projetรฉe par exemple, il est possible d’augmenter la vitesse de dรฉplacement. Cette supposition est confirmรฉe par la corrรฉlation entre la vitesse moyenne sur le 200 m et le rapport entre la puissance maximale et l’aire frontale projetรฉe des cyclistes.

Les rรฉsultats ont dรฉmontrรฉ รฉgalement que la cadence de pรฉdalage moyenne sur le 200 m dรฉpart lancรฉ รฉtait supรฉrieure ร  la cadence optimale. Cela implique que la puissance mรฉcanique produite ร  cadence moyenne est infรฉrieure ร  celle produite ร  la cadence optimale (Fig. 4). Cela peut รชtre du au choix du braquet avant la course. Il serait possible d’augmenter celui-ci, mais d’autres facteurs entrent en jeu. Puisque le braquet utilisรฉ lors du 200 m dรฉpart lancรฉ est gรฉnรฉralement utilisรฉ ensuite pour l’รฉpreuve de sprint individuel, des paramรจtres tactiques sont ร  prendre en compte.

Applications pratiques

Il est intรฉressant de voir que de nombreux paramรจtres affectent la performance en cyclisme sur piste. Les รฉpreuves de vitesse nรฉcessitent un effort physique explosif, mais les critรจres tactiques sont ร  prendre en compte รฉgalement. La minimisation de l’aire frontale projetรฉe en gardant le buste le plus proche de la bicyclette et l’augmentation du braquet pourraient permettre une meilleure performance. Nรฉanmoins, puisque la phase d’accรฉlรฉration est une phase dรฉterminante lors des รฉpreuves, le choix du braquet doit รชtre un compromis entre l’accรฉlรฉration au dรฉpart et la vitesse moyenne ensuite.

Rรฉfรฉrence

Dorel S, Hautier CA, Rambaud O, Van Praagh E, Lacour J-R and Bourdin M. Torque and power-velocity relationships in cycling : Relevance to track sprint performance in world-class cyclists. Int J Sports Med 26 : 739-746, 2005.