Friction in Ice Hockey: Comparison of different models of skate blades

En hockey sur glace, et en patinage en gรฉnรฉral, la vitesse de dรฉplacement est limitรฉe par deux rรฉsistances principales : la rรฉsistance aรฉrodynamique (RA, en Newton) et la rรฉsistance de friction (f, en Newton) entre la glace et la lame du patin (Fig. 1). A des vitesses รฉgales ou supรฉrieures ร environ 10 mยทs-1, la rรฉsistance aรฉrodynamique et la rรฉsistance de friction comptent, respectivement, pour 75 et 25% de la puissance produite par l’athlรจte.

Pour des vitesses plus faibles, c’est f qui est prรฉdominante. Elle reprรฉsente le frottement qui existe entre deux matiรจres en contact qui se dรฉplacent l’une sur l’autre. Elle est dรฉpendante de deux variables, le coefficient de friction cinรฉtique (ยต, sans unitรฉs) et de la force (R, en Newton). R reprรฉsente la rรฉaction au sol du poids de l’athlรจte oรน m (en kg) est la masse de l’athlรจte et g (en mยทs-2), l’accรฉlรฉration gravitationnelle :
f = \mu \times \ R
f = \mu \times m \times \ g
ยต permet de caractรฉriser la rรฉsistance de friction entre deux surfaces dรฉfinies et dans des conditions prรฉcises. Par exemple, la friction cinรฉtique entre l’acier et la glace sera diffรฉrente de celle entre le bois et la glace, etc.
Comme vous l’aurez devinรฉ, la performance en hockey sur glace ne dรฉpend pas uniquement des compรฉtences physiques et techniques des hockeyeurs. L’รฉquipement joue un rรดle important, et la lame du patin est un รฉlรฉment clรฉ. Pour les nombreuses manลuvres de patinage, tels que l’accรฉlรฉration ou les changements de direction brusques, la lame doit permettre une bonne tenue sur la glace tout en minimisant la friction avec celle-ci afin de maintenir une vitesse รฉlevรฉe lors des phases de “non-patinage”. Bien que la conception et la forme des lames de patin nโaient pas beaucoup รฉvoluรฉ, de nouveaux types de lames รฉmergent ces derniรจres annรฉes avec pour objectif d’amรฉliorer les performances des joueurs de hockey.

L’รฉtude rรฉalisรฉe
En 2008, une รฉquipe de l’universitรฉ de Calgary, Canada a comparรฉ les caractรฉristiques de friction d’un nouveau type de lames avec une lame standard. Le brevet de ce nouveau type de lame a รฉtรฉ dรฉposรฉ en 2004 et a pour spรฉcificitรฉ d’รชtre รฉvasรฉ vers le bas avec un angle variant de 4 ร 8 degrรฉs (Fig. 2).
Afin de comparer les 4 lames, les auteurs ont utilisรฉ la mรฉthode de dรฉcรฉlรฉration ร l’aide d’une luge en aluminium sous laquelle รฉtaient fixรฉes 3 lames identiques et sur lesquelles reposait une charge constante (53 kg ร 3) (Fig. 3). Chaque type de lame a รฉtรฉ montรฉ sur la luge et testรฉ plusieurs fois : 33 fois pour la lame standard, 28 fois pour la lame ร 4ยฐ, 7 fois pour la lame ร 6ยฐ et 26 fois pour la lame ร 8ยฐ.

La luge รฉtait propulsรฉe mรฉcaniquement et toujours ร la mรชme vitesse de dรฉpart, รฉgale ร environ 1.8 mยทs-1. ร cette faible vitesse, ils ont supposรฉ la rรฉsistance aรฉrodynamique nรฉgligeable. La luge passait entre des cellules photoรฉlectriques ร 0, 2, 12 et 14 m pour enregistrer les temps de passage. ร partir de la seconde loi de Newton (F = m ร a), oรน a est la dรฉcรฉlรฉration de la luge, le coefficient de la friction cinรฉtique s’exprime :
\mu = \frac{f}{m \times g}=\frac{m \times a}{m \times g}=\frac{a}{g}
Pour dรฉterminer ยต, les chercheurs ont supposรฉ la dรฉcรฉlรฉration de la luge constante. Puis ร partir des รฉquations du mouvement, ils ont dรฉterminรฉ en fonction du temps et du dรฉplacement de la luge, sa dรฉcรฉlรฉration et ainsi obtenu ยต.
Rรฉsultats & Analyses
Les coefficients de friction cinรฉtique moyens mesurรฉs pour les diffรฉrents types de lames sont :
- Lame standard : ยต = 0.0071
- Lame ร 4ยฐ : ยต = 0.0061
- Lame ร 6ยฐ : ยต = 0.0061
- Lame ร 8ยฐ : ยต = 0.0056
Nรฉanmoins, les auteurs ont constatรฉ que ces valeurs moyennes fluctuaient de maniรจre importante entre les diffรฉrents jours de tests. Ces variations รฉtaient dues aux diffรฉrentes conditions de tempรฉrature et de surface de la glace. Pour รฉviter ce problรจme, les auteurs ont comparรฉ les coefficients de friction cinรฉtique en pourcentage du coefficient de friction de la lame standard pour une mรชme journรฉe (Fig. 4). Ils ont constatรฉ une diminution de ยต de 13 ร 22 % en moyenne comparรฉ ร celui de la lame standard.
Ces rรฉsultats semblent suggรฉrer que la forme de la lame a une influence sur le coefficient de friction cinรฉtique. L’augmentation de la base de la lame, qui est en contact avec la glace, amรฉliorerait la glisse du patin en diminuant la rรฉsistance de friction. Nรฉanmoins, ces rรฉsultats restent ร confirmer car les variations observรฉes รฉtaient importantes et le coefficient de friction dรฉpend de nombreux facteurs : les caractรฉristiques gรฉomรฉtriques de la lame, la tempรฉrature de la glace, la tempรฉrature de l’air, la tempรฉrature de la lame et l’humiditรฉ.
De plus, les conditions de test des lames ne sont pas reprรฉsentatives des conditions rรฉelles de glisse lors d’un match de hockey :
- La vitesse : La vitesse initiale utilisรฉe lors des tests รฉtait trรจs faible en comparaison aux vitesses atteintes en hockey sur glace.
- L’isolation thermique : La luge en aluminium n’รฉtait pas isolรฉe thermiquement des lames. Sur les patins, les lames sont montรฉes sur des plaques en plastique, ce qui inhibe les transferts de chaleur.
Applications pratiques
En hockey sur glace, les phases de glisse en ligne droite sont rares. Comme le reconnaissent les auteurs, amรฉliorer la friction des lames n’aura pas forcรฉment d’impact sur la performance des joueurs, car celle-ci est surtout liรฉe aux accรฉlรฉrations, changement brutale de direction, etc. De plus, sur des sprints de 5 m, la rรฉsistance de friction n’intervient que sur quelques milliรจmes de mยทs-1. Les caractรฉristiques des lames de patin devront รชtre รฉtudiรฉes sous diffรฉrents angles pour rรฉpondre au mieux aux exigences de l’activitรฉ.
Le rรฉsultat de cette รฉtude est toutefois applicable ร d’autres sports de glace comme le patinage de vitesse, le bobsleigh ou la luge/skeleton. En effet, dans ces sports de vitesse, la minimisation des rรฉsistances aรฉrodynamiques et de friction est fortement corrรฉlรฉe ร la performance. Et il serait intรฉressant d’รฉtudier l’influence de la largeur de la lame sur la vitesse, d’autant plus que les lames du patinage de vitesse sont trรจs fines (~ 1.1 – 1.4 mm).
Rรฉfรฉrence
Federolf PA, Mills R and Nigg B. Ice friction of flared ice hockey skate blades. J Sports Sci 26 (11): 1201-1208, 2008.